Si hace tiempo TELECINCO utilizaba a BELÉN ESTEBAN para contrarrestar los estrenos de ANTENA 3. Ahora la Cadena presidida por PAOLO VASILE va a utilizar a KIKO HERNANDEZ como su caballo de batalla para tumbar los estrenos de ANTENA 3
Según me cuentan, si la operación de CARMEN BAZÁN (Manda huevos como los Directivos de SALVAME subestiman a la audiencia, si creen que por que salga esta señora vamos a quedarnos pegados a la television y perdernos el estreno de una de las Telenovelas de más exito en España. Una cosa es que nos dejemos "embobar" y otra cosa que seamos bobos de verdad) y su perdida de peso televisada no logra frenar al estreno de AMAR ES PARA SIEMPRE, que se estrena hoy. TELECINCO tiene preparado para el próximo lunes la aparición de KIKO HERNANDEZ en SÁLVAME DIARIO
Los Directivos de TELECINCO ya les han marcado la estrategia a los Directores de SALVAME. Si mañana se fracasa en audiencia contra AMAR ES PARA SIEMPRE, se tiene que empezar a anunciar el regreso de uno de los rostros que más tiron tiene entre la audiencia, KIKO HERNANDEZ
lunes, 14 de enero de 2013
lunes, 11 de junio de 2012
CHERYL COLE HACE QUE LA PRENSA PIQUE CON SU BROMA Y LE HAGAN LA PROMOCIÓN GRATUITAMENTE POR TODO EL MUNDO
Aquí me tengo que poner de
pie ante esta chica, que por cierto tengo que reconocerlo, es mi ojito derecho.
Ante el poder que tiene para promocionar su disco con solo pronunciar una frase
y hacer que todos los medios de comunicación se rindan a sus pies “traguen” con
la frase. Y no solo que traguen sino que la conviertan en noticia y a la vez
que esa noticia sirva para promocionar su nuevo disco. ¡¡¡Y encima gratis!!!
Vamos con el meollo de la
noticia. Este Jueves a la noche Cheryl Cole (Para quien no lo sepa es una
cantante británica. Si Julia Roberts era la novia de América. Cheryl es la
novia de todo el Reino Unido) fue a cantar y a tener una entrevista en un
programa de televisión. Avanzada la entrevista, el presentador le pregunto
“¿Tienes novio?” Y ella dijo “No” Ojo que aquí empieza la campaña de Marketing
en forma de anzuelo para la prensa, siempre ávida de noticias ya sean reales o
falsas. “No, no tengo novio. Pero consideraría al Príncipe Harry. Si él quiere,
que me llame y quien sabe…” Decía Cheryl toda risueña
¡Noticia bomba! Decían todos
los periódicos digitales e impresos de todo el mundo ¡Cheryl pide una cita al
Principe Harry en directo!. Aquí en España lo publico El País y El Mundo. Pero
esta noticia fue publicada, en Italia, EEUU, Noruega, Reino Unid, Portugal
etc….
Anzuelo mordido por la
prensa, pero este anzuelo le sirvió para hacer promoción de su disco que
salía…¡tachan! ¡Tachan! ¡2 días después de esa entrevista!. Ya que la noticia
venia acompañado de la información de que Cheryl sacaba nuevo disco el día 10
de este mes. Yo lo publico no porque he mordido el anzuelo, sino porque me da
la gana. Jajajajaja
Además Cheryl Utilizo el
nombre de su nuevo single para promocionarse. Su nuevo single se llama Call me
name y ella decía “Harry Call me, call me name”
Si es que la prensa va de
lista y se la meten doblada en cualquier momento
COLOCAN ACCIONES DE ALTO RIESGO A ANALFABETOS
Yo también me he quedado de
piedra al leer este titular que publicaba este viernes pasado el diario El
País. ¿Se puede tener menos vergüenza? Las personas de las oficinas de
CaixaNova cogían a personas analfabetas que iban a recoger su pensión y las
convencían para que sus ahorros los colocasen en acciones de alto riesgo. Así
el Banco tenia más dinero para “jugar” a la Bolsa. ¿Pero que pasaba? Que si ganaba esa
persona dinero en la Bolsa ,
se lo quedaba el Banco, total, sino te sabe leer lo que firmo, si firmo que lo
“donaba” al Banco, por poner un ejemplo. Y si perdía dinero en la Bolsa , lo perdía SOLAMENTE
el pobre señor o señora
Aquí adjunto uno de esos
contratos que el País publicaba este viernes
Como veis el firmante, no sabía
escribir, y el Banco aceptaba la huella dactilar. Les quiero recordar que esas
acciones de riesgo o las acciones llamadas Preferentes las personas que querían
tenerlas TENIAN QUE PASAR UN TEST PARA QUE ESAS PERSONAS SUPIESEN LO QUE
ESTABAN FIRMANDO. Pero CaixaNova pasaba de este requisito impuesto por la Comisión de Valores y por
el Banco de España
Yo sinceramente esta
información me la creo a pies juntillas porque para muchas personas los Cajeros
de los Bancos no son simplemente Cajeros, son tantos años hiendo a recoger la
nomina o la pensión que pasan a ser Hugo, José Luís, Rosana etc… ¿Cómo nos van
a engañar si mi Banquero de toda la vida?
Cuidado que nadie regala
duros a peseta y menos los Bancos. Recordar lo que poco que nos gusta leer la
letra pequeña y lo que se nos ensaliva la boca cuando oímos que vamos a ganar mucho dinero sin hacer nada. “Tú mientras te estas tomando una cañita, el Banco
te esta generando dinero. Osmar, dinero por no hacer nada” Me decían hace
tiempo mi Banquero
Por cierto el otro día Julia
Otero en su programa de Onda Cero se preguntaba ¿Qué parte de culpa tiene el
Banquero en todo esto? No hablo de los Directivos, sino del personal de oficina
que esta “engañando” a las personas con sus ahorros ¿Esa gente puede dormir
tranquila sabiendo que ese anciano ya no va a volver a ver más sus ahorros?
¿Estamos ya en una sociedad tan caníbal que solo nos preocupa que salga a flote
la frase “Prefiero que llore tú madre que no la mía” Es decir, estamos ya en el
estado de pisarnos las cabezas unos a otros
Dios va a llegar un momento
que nos vamos a matar unos a otros por una barra de pan
¿ESTE RESCATE A LOS BANCOS VA AFECTAR ALGO A LOS ESPAÑOLES?
Por mucho que me duela, tengo que decir que si. Y nos va afectar
por partida doble. Según nuestro querido Presidente, Mariano Rajoy, este
Rescate es SOLO para los Bancos, que en ningún momento nos va afectar. Y como
ya hemos aprendido con este Gobierno, hay que pensar lo contrario a lo que
dicen (Les recuerdo que dijeron que no iban a subir el IVA ¿Y que hicieron? Subir
el IVA. Que no iban a subir la edad de la Jubilación ¿Y que hicieron? Pues decir, que ahora
nos tenemos que jubilar a los 67 en lugar de a los 65. También dijeron que no
iban a recortar el dinero de los funcionarios ¿Y que hicieron? Recortar un 5%
el sueldo de los funcionarios. ¿Y que nos dijeron sobre un Rescate a España?
Pues que nunca lo iba a ver y que ha pasado…¡¡Rescate al tanto!!)
Según nuestro Presidente, ese préstamo de 100.000 millones de
euros es para la Banca
y por tanto el Banco lo tiene que devolver a Europa. Pero…Hay va la primera
patada a la boca del estomago de todos los españoles:
-¿Creéis que no van a subir el porcentaje de las comisiones que
nos cobran para así tener ellos más dinero y así poder devolverlo más fácilmente?
Pero cuando parecía que estábamos recuperando el aire ahí nos
viene la segunda patada a la boca del estomago que nos va hacer estar “patas
arriba”
-Este préstamo va a figurar como déficit en la deuda española. Por
tanto España tiene que devolver ese dinero que le va a dar la Banca (Cosa que yo no me
creo que el Banco vaya a devolver ese dinero ¿Un Banco ayudando? Vamos no me
jodas). Por tanto subirá los impuestos, así que otra vez a pagar los de
siempre, es decir, nosotros
¿POR QUE HAN ESCOGIDO EL SÁBADO PARA "RESCATAR" A ESPAÑA?
Esta noticia del "rescate", o linea de crédito como prefiere Mariano Rajoy que se le llame, ya hace varias semanas que el Gobierno sabia que iba a ocurrir. Pero intentaron por todos los medios controlar el día que se fuese a producir. Y lo consiguieron
"Mariano, anuncia el "rescate" en sábado, es el mejor día" Le dijeron los analistas al Presidente del Gobierno. ¿Pero porque en Sábado?
1º- Si el anuncio se hubiese echo de martes o de jueves, el ciudadano habría entrado en estado de pánico e iría en masa a sacar el dinero de los Bancos. Al contarlo de sábado, los españoles tendrían dos días para enfriar sus ánimos
2º- A parte de enfriar sus ánimos por tener 2 días a que llegara el lunes. Contarían con la bendita "complicidad" del Deporte. Ya que entre Nadal, la Formula 1 y sobre todo la Selección Española entraríamos un "letargo" y en un estado de "euforia" que haríamos que nuestro cabreo contra el Gobierno por el "rescate" se esfumase en segundos
Hagamos un ejercicio ¿En vuestro trabajo, en el autobús, en la cola del supermercado, en el bar... que se hablo más de la alineación de Vicente Del Bosque o del Rescate?
3º- Y porque el Gobierno contaría con la colaboración de todos los medios de comunicación. Ya que publicarían en portada fotos de la victoria o derrota de la Selección y no de Mariano Rajoy hablando sobre el rescate. Porque por encima de informar esta vender periódicos y una imagen de la Selección vende más que una foto de Mariano Rajoy explicando el "rescate"
Señores y señoras tenían razón nos lo tenemos que hacer mirar TODOS, Medios de Comunicación y gente de a pie. HEMOS MORDIDO TODOS EL ANZUELO DEL GOBIERNO
"Mariano, anuncia el "rescate" en sábado, es el mejor día" Le dijeron los analistas al Presidente del Gobierno. ¿Pero porque en Sábado?
1º- Si el anuncio se hubiese echo de martes o de jueves, el ciudadano habría entrado en estado de pánico e iría en masa a sacar el dinero de los Bancos. Al contarlo de sábado, los españoles tendrían dos días para enfriar sus ánimos
2º- A parte de enfriar sus ánimos por tener 2 días a que llegara el lunes. Contarían con la bendita "complicidad" del Deporte. Ya que entre Nadal, la Formula 1 y sobre todo la Selección Española entraríamos un "letargo" y en un estado de "euforia" que haríamos que nuestro cabreo contra el Gobierno por el "rescate" se esfumase en segundos
Hagamos un ejercicio ¿En vuestro trabajo, en el autobús, en la cola del supermercado, en el bar... que se hablo más de la alineación de Vicente Del Bosque o del Rescate?
3º- Y porque el Gobierno contaría con la colaboración de todos los medios de comunicación. Ya que publicarían en portada fotos de la victoria o derrota de la Selección y no de Mariano Rajoy hablando sobre el rescate. Porque por encima de informar esta vender periódicos y una imagen de la Selección vende más que una foto de Mariano Rajoy explicando el "rescate"
Señores y señoras tenían razón nos lo tenemos que hacer mirar TODOS, Medios de Comunicación y gente de a pie. HEMOS MORDIDO TODOS EL ANZUELO DEL GOBIERNO
martes, 5 de junio de 2012
MARIANO RAJOY Y EL PP VEN BENEFICIOSO LA INTERVENCION. ASI NADIE LES CULPA DE...¡EL RECORTE DE LAS PENSIONES Y DE ELEVAR LA EDAD DE LA JUBILACIÓN A LOS 70!
Esto señores y señoras es lo
que dicen que le han dicho los analistas económicos a Mariano Rajoy. “No hay un
duro. Si queremos recuperar algo de dinero hay que tocar lo intocable, las
pensiones” Señalaron estos días a Rajoy. “Y no solo eso Presidente. Necesitamos
que las personas que estén trabajando coticen en la Seguridad Social.
Ahí tenemos un agujero muy grande. Así que hay que pensar subir la edad de la
jubilación hasta los 68 o…70 años” Le dijeron a un estupefacto Mariano Rajoy
Según cuentan Mariano Rajoy
viendo todos los informes y observando que todo lo que le decían sus analistas
era cierto, se echaba las manos a la cabeza. “Estos recortes es mi ruina
política. Si los hago, no llegamos a fin de año en la Moncloa ” Decía Mariano
Rajoy una y otra vez
Ante el abatimiento de Rajoy
uno de sus asesores puso la idea de la intervención europea sobre la mesa. “Si
somos intervenidos, le podemos echar siempre la culpa a nuestros interventores
europeos de la bajada de las intocables pensiones y de la subida en la edad de
la jubilación. Haremos una campaña como que estamos en contra de Europa por lo que
nos están haciendo. Haremos ver que nosotros no tenemos la culpa”
La reunión se cerró sin
haber llegado a un acuerdo sobre si es buena la intervención o no para los
intereses del PP
¿Será cierto este rumor?
JAVIER SARDA Y SU VUELTA A LA TELEVISIÓN HA SIDO UN AUTENTICO FRACASO
Ayer saco uno de los
resultados más ridículos, creo, que de su historia en Televisión. Su programa,
presentado a bombo y platillo Usted Perdone ha terminado su andadura en Antena
3 con un 4,5% de audiencia. Incluso fue superado por una repetición del
programa de la Sexta
¿Quién Vive Ahí? Se quedo por detrás de TVE, Telecinco, Cuatro, Antena 3
Por cierto tenia de invitado
a Vicente Del Bosque y ni por esas consiguió remontar el vuelo
¿Qué le ha pasado a Javier
Sarda? ¿Esta ya acabado el formato de entrevistas? ¿Solo funcionan en este país
los programas con preguntas “picantes” y buscando la polémica al estilo Jordi
Evole en su fenomenal Salvados? (Por cierto Jordi Evole consiguió un 10% de
audiencia y eso que competía con el fútbol. A decir verdad Jordi solo tenia de
competencia a la Selección Española ,
porque Telecinco tiro de repetición de Aída y Antena 3 coloco simplemente una
película. ¿O funcionan mejor si la que pregunta es una mujer como hace Julia
Otero en su Entrevistas a la
Carta ?
Por cierto ahora que hablo
de Entrevistas A La Carta
me he enterado de que el primer invitado que tuvo este programa, el torero
Cayetano Rivera, veto las preguntas de Pilar Rahola. ¿Por qué los programas y
las Cadenas aceptan que los entrevistados marquen la pauta? ¿Qué interés puede
tener una entrevista que ya sabemos de antemano que va ser un baño y masaje? ¿No
se están convirtiendo muchos programas en publireportajes? Hombre ya se que no
van los invitados a que se les saque las miserias en publico pero encima que se
les promociona por lo menos podían colaborar y dejar que se les meta alguna
pullita y en sus contestaciones cercanas y sinceras se gana a más publico que
haciendo entrevistas posadas y pactadas
¿Estan tan mal los Medios de
Comunicación que se están vendiendo para seguir teniendo dinero y aceptar que
les den ordenes e instrucciones el invitado?
Esto es como si viene
alguien a tú casa y exige un cierto tipo de comida, unas ciertas sabanas porque
impone que se va a quedar a dormir, un cierto Whisky porque el que solemos
tener en casa no le gusta y encima te va a pasar una lista de temas que quiere
que se hable en la cena y otra lista con los temas que no se pueden mencionar.
¿Aceptarías eso de un invitado vuestro? Pues eso es lo que hacen a diario los
medios de comunicación
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










