lunes, 11 de junio de 2012

CHERYL COLE HACE QUE LA PRENSA PIQUE CON SU BROMA Y LE HAGAN LA PROMOCIÓN GRATUITAMENTE POR TODO EL MUNDO


Aquí me tengo que poner de pie ante esta chica, que por cierto tengo que reconocerlo, es mi ojito derecho. Ante el poder que tiene para promocionar su disco con solo pronunciar una frase y hacer que todos los medios de comunicación se rindan a sus pies “traguen” con la frase. Y no solo que traguen sino que la conviertan en noticia y a la vez que esa noticia sirva para promocionar su nuevo disco. ¡¡¡Y encima gratis!!!



Vamos con el meollo de la noticia. Este Jueves a la noche Cheryl Cole (Para quien no lo sepa es una cantante británica. Si Julia Roberts era la novia de América. Cheryl es la novia de todo el Reino Unido) fue a cantar y a tener una entrevista en un programa de televisión. Avanzada la entrevista, el presentador le pregunto “¿Tienes novio?” Y ella dijo “No” Ojo que aquí empieza la campaña de Marketing en forma de anzuelo para la prensa, siempre ávida de noticias ya sean reales o falsas. “No, no tengo novio. Pero consideraría al Príncipe Harry. Si él quiere, que me llame y quien sabe…” Decía Cheryl toda risueña
¡Noticia bomba! Decían todos los periódicos digitales e impresos de todo el mundo ¡Cheryl pide una cita al Principe Harry en directo!. Aquí en España lo publico El País y El Mundo. Pero esta noticia fue publicada, en Italia, EEUU, Noruega, Reino Unid, Portugal etc…. 
Anzuelo mordido por la prensa, pero este anzuelo le sirvió para hacer promoción de su disco que salía…¡tachan! ¡Tachan! ¡2 días después de esa entrevista!. Ya que la noticia venia acompañado de la información de que Cheryl sacaba nuevo disco el día 10 de este mes. Yo lo publico no porque he mordido el anzuelo, sino porque me da la gana. Jajajajaja

Además Cheryl Utilizo el nombre de su nuevo single para promocionarse. Su nuevo single se llama Call me name y ella decía “Harry Call me, call me name”

Si es que la prensa va de lista y se la meten doblada en cualquier momento


COLOCAN ACCIONES DE ALTO RIESGO A ANALFABETOS


Yo también me he quedado de piedra al leer este titular que publicaba este viernes pasado el diario El País. ¿Se puede tener menos vergüenza? Las personas de las oficinas de CaixaNova cogían a personas analfabetas que iban a recoger su pensión y las convencían para que sus ahorros los colocasen en acciones de alto riesgo. Así el Banco tenia más dinero para “jugar” a la Bolsa. ¿Pero que pasaba? Que si ganaba esa persona dinero en la Bolsa, se lo quedaba el Banco, total, sino te sabe leer lo que firmo, si firmo que lo “donaba” al Banco, por poner un ejemplo. Y si perdía dinero en la Bolsa, lo perdía SOLAMENTE el pobre señor o señora

Aquí adjunto uno de esos contratos que el País publicaba este viernes

Como veis el firmante, no sabía escribir, y el Banco aceptaba la huella dactilar. Les quiero recordar que esas acciones de riesgo o las acciones llamadas Preferentes las personas que querían tenerlas TENIAN QUE PASAR UN TEST PARA QUE ESAS PERSONAS SUPIESEN LO QUE ESTABAN FIRMANDO. Pero CaixaNova pasaba de este requisito impuesto por la Comisión de Valores y por el Banco de España

Yo sinceramente esta información me la creo a pies juntillas porque para muchas personas los Cajeros de los Bancos no son simplemente Cajeros, son tantos años hiendo a recoger la nomina o la pensión que pasan a ser Hugo, José Luís, Rosana etc… ¿Cómo nos van a engañar si mi Banquero de toda la vida?

Cuidado que nadie regala duros a peseta y menos los Bancos. Recordar lo que poco que nos gusta leer la letra pequeña y lo que se nos ensaliva la boca cuando oímos que vamos a ganar mucho dinero sin hacer nada. “Tú mientras te estas tomando una cañita, el Banco te esta generando dinero. Osmar, dinero por no hacer nada” Me decían hace tiempo mi Banquero

Por cierto el otro día Julia Otero en su programa de Onda Cero se preguntaba ¿Qué parte de culpa tiene el Banquero en todo esto? No hablo de los Directivos, sino del personal de oficina que esta “engañando” a las personas con sus ahorros ¿Esa gente puede dormir tranquila sabiendo que ese anciano ya no va a volver a ver más sus ahorros? ¿Estamos ya en una sociedad tan caníbal que solo nos preocupa que salga a flote la frase “Prefiero que llore tú madre que no la mía” Es decir, estamos ya en el estado de pisarnos las cabezas unos a otros

Dios va a llegar un momento que nos vamos a matar unos a otros por una barra de pan

¿ESTE RESCATE A LOS BANCOS VA AFECTAR ALGO A LOS ESPAÑOLES?


Por mucho que me duela, tengo que decir que si. Y nos va afectar por partida doble. Según nuestro querido Presidente, Mariano Rajoy, este Rescate es SOLO para los Bancos, que en ningún momento nos va afectar. Y como ya hemos aprendido con este Gobierno, hay que pensar lo contrario a lo que dicen (Les recuerdo que dijeron que no iban a subir el IVA ¿Y que hicieron? Subir el IVA. Que no iban a subir la edad de la Jubilación ¿Y que hicieron? Pues decir, que ahora nos tenemos que jubilar a los 67 en lugar de a los 65. También dijeron que no iban a recortar el dinero de los funcionarios ¿Y que hicieron? Recortar un 5% el sueldo de los funcionarios. ¿Y que nos dijeron sobre un Rescate a España? Pues que nunca lo iba a ver y que ha pasado…¡¡Rescate al tanto!!)


Según nuestro Presidente, ese préstamo de 100.000 millones de euros es para la Banca y por tanto el Banco lo tiene que devolver a Europa. Pero…Hay va la primera patada a la boca del estomago de todos los españoles:
-¿Creéis que no van a subir el porcentaje de las comisiones que nos cobran para así tener ellos más dinero y así poder devolverlo más fácilmente?
Pero cuando parecía que estábamos recuperando el aire ahí nos viene la segunda patada a la boca del estomago que nos va hacer estar “patas arriba”
-Este préstamo va a figurar como déficit en la deuda española. Por tanto España tiene que devolver ese dinero que le va a dar la Banca (Cosa que yo no me creo que el Banco vaya a devolver ese dinero ¿Un Banco ayudando? Vamos no me jodas). Por tanto subirá los impuestos, así que otra vez a pagar los de siempre, es decir, nosotros

¿POR QUE HAN ESCOGIDO EL SÁBADO PARA "RESCATAR" A ESPAÑA?

Esta noticia del "rescate", o linea de crédito como prefiere Mariano Rajoy que se le llame, ya hace varias semanas que el Gobierno sabia que iba a ocurrir. Pero intentaron por todos los medios controlar el día que se fuese a producir. Y lo consiguieron
"Mariano, anuncia el "rescate" en sábado, es el mejor día" Le dijeron los analistas al Presidente del Gobierno. ¿Pero porque en Sábado?
1º- Si el anuncio se hubiese echo de martes o de jueves, el ciudadano habría entrado en estado de pánico e iría en masa a sacar el dinero de los Bancos. Al contarlo de sábado, los españoles tendrían dos días para enfriar sus ánimos
2º- A parte de enfriar sus ánimos por tener 2 días a que llegara el lunes. Contarían con la bendita "complicidad" del Deporte. Ya que entre Nadal, la Formula 1 y sobre todo la Selección Española entraríamos un "letargo" y en un estado de "euforia" que haríamos que nuestro cabreo contra el Gobierno por el "rescate" se esfumase en segundos

Hagamos un ejercicio ¿En vuestro trabajo, en el autobús, en la cola del supermercado, en el bar... que se hablo más de la alineación de Vicente Del Bosque o del Rescate?
3º- Y porque el Gobierno contaría con la colaboración de todos los medios de comunicación. Ya que publicarían en portada fotos de la victoria o derrota de la Selección y no de Mariano Rajoy hablando sobre el rescate. Porque por encima de informar esta vender periódicos y una imagen de la Selección vende más que una foto de Mariano Rajoy explicando el "rescate"
Señores y señoras tenían razón nos lo tenemos que hacer mirar TODOS, Medios de Comunicación y gente de a pie. HEMOS MORDIDO TODOS EL ANZUELO DEL GOBIERNO

martes, 5 de junio de 2012

MARIANO RAJOY Y EL PP VEN BENEFICIOSO LA INTERVENCION. ASI NADIE LES CULPA DE...¡EL RECORTE DE LAS PENSIONES Y DE ELEVAR LA EDAD DE LA JUBILACIÓN A LOS 70!


Esto señores y señoras es lo que dicen que le han dicho los analistas económicos a Mariano Rajoy. “No hay un duro. Si queremos recuperar algo de dinero hay que tocar lo intocable, las pensiones” Señalaron estos días a Rajoy. “Y no solo eso Presidente. Necesitamos que las personas que estén trabajando coticen en la Seguridad Social. Ahí tenemos un agujero muy grande. Así que hay que pensar subir la edad de la jubilación hasta los 68 o…70 años” Le dijeron a un estupefacto Mariano Rajoy

Según cuentan Mariano Rajoy viendo todos los informes y observando que todo lo que le decían sus analistas era cierto, se echaba las manos a la cabeza. “Estos recortes es mi ruina política. Si los hago, no llegamos a fin de año en la Moncloa” Decía Mariano Rajoy una y otra vez

Ante el abatimiento de Rajoy uno de sus asesores puso la idea de la intervención europea sobre la mesa. “Si somos intervenidos, le podemos echar siempre la culpa a nuestros interventores europeos de la bajada de las intocables pensiones y de la subida en la edad de la jubilación. Haremos una campaña como que estamos en contra de Europa por lo que nos están haciendo. Haremos ver que nosotros no tenemos la culpa”

La reunión se cerró sin haber llegado a un acuerdo sobre si es buena la intervención o no para los intereses del PP

¿Será cierto este rumor?

JAVIER SARDA Y SU VUELTA A LA TELEVISIÓN HA SIDO UN AUTENTICO FRACASO


Ayer saco uno de los resultados más ridículos, creo, que de su historia en Televisión. Su programa, presentado a bombo y platillo Usted Perdone ha terminado su andadura en Antena 3 con un 4,5% de audiencia. Incluso fue superado por una repetición del programa de la Sexta ¿Quién Vive Ahí? Se quedo por detrás de TVE, Telecinco, Cuatro, Antena 3
Por cierto tenia de invitado a Vicente Del Bosque y ni por esas consiguió remontar el vuelo
¿Qué le ha pasado a Javier Sarda? ¿Esta ya acabado el formato de entrevistas? ¿Solo funcionan en este país los programas con preguntas “picantes” y buscando la polémica al estilo Jordi Evole en su fenomenal Salvados? (Por cierto Jordi Evole consiguió un 10% de audiencia y eso que competía con el fútbol. A decir verdad Jordi solo tenia de competencia a la Selección Española, porque Telecinco tiro de repetición de Aída y Antena 3 coloco simplemente una película. ¿O funcionan mejor si la que pregunta es una mujer como hace Julia Otero en su Entrevistas a la Carta?


Por cierto ahora que hablo de Entrevistas A La Carta me he enterado de que el primer invitado que tuvo este programa, el torero Cayetano Rivera, veto las preguntas de Pilar Rahola. ¿Por qué los programas y las Cadenas aceptan que los entrevistados marquen la pauta? ¿Qué interés puede tener una entrevista que ya sabemos de antemano que va ser un baño y masaje? ¿No se están convirtiendo muchos programas en publireportajes? Hombre ya se que no van los invitados a que se les saque las miserias en publico pero encima que se les promociona por lo menos podían colaborar y dejar que se les meta alguna pullita y en sus contestaciones cercanas y sinceras se gana a más publico que haciendo entrevistas posadas y pactadas

¿Estan tan mal los Medios de Comunicación que se están vendiendo para seguir teniendo dinero y aceptar que les den ordenes e instrucciones el invitado?

Esto es como si viene alguien a tú casa y exige un cierto tipo de comida, unas ciertas sabanas porque impone que se va a quedar a dormir, un cierto Whisky porque el que solemos tener en casa no le gusta y encima te va a pasar una lista de temas que quiere que se hable en la cena y otra lista con los temas que no se pueden mencionar. ¿Aceptarías eso de un invitado vuestro? Pues eso es lo que hacen a diario los medios de comunicación